この月のエントリー
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

過去の日記一覧

月別アーカイブス



この日記について

この日記は、他のリソースから転載したものが大半です。
2005年3月以降の日記は、mixiに掲載した日記を転載した内容が中心です。一部は実験的に作成したblogに書いた内容を移植させています。
2001年の内容の一部は、勤務先のweb日記に記載したものです。
1996年〜2000年の内容の多くは、旧サイトに掲載したphoto日記を転載したものです。
1992年6月〜99年9月の日記の大部分は、パソコン通信NIFTY-Serveの「外国語フォーラム・フランス語会議室」に書き散らしていたものを再編集したものです。ただし、タイトルは若干変更したものがありますし、オリジナルの文面から個人名を削除するなど、webサイトへの収録にあたって最低限の編集を加えてあります。当時の電子会議室では、備忘録的に書いた事柄もあれば、質問に対する回答もあります。「問いかけ」のような語りになっている部分は、その時点での電子会議室利用者向けの「会話」であるとお考えください。

1994年02月23日

 こりゃもう、大学によって全然違うだろうから、一般論ではいえません。ぼくの取っているプログラムだと、評価の比率ははっきり決まっています。試験:セミナー:論文=4:2:4です。したがって、理論上、試験の評価がゼロでも卒業は可能です。ただし、セミナーの評価は試験とリンクしているので、実際はまんべんなく評価を得ておかないと、合格点には及ばない。
 論文のテーマ——Sujet du Stageは、我々の場合、セミナーの担当教官から与えられます。だから、事前準備は全く不可能なんですね。ただし、これはあくまで理系のはなしだから、文学系はまったく状況が違うと思う。教授に問い合わせれば教えてもらえると思います。
 正直言って、DEA はかなりしんどい。内容的にも作業量の点でも。拘束時間は少ないけど、しこしこやんなきゃならないことが多い。今のプログラムは最初26人いた生徒が、今は14人しか残っていません。まあ、一種のサバイバル・レースみたいなものだな。
 語学力の点では、専門用語をよーーーっく叩き込んでおくこと。そうでないと、瞬時に脱落してしまいまっせ>留学志望者。 これは一般の会話力とは別次元だからね。


Copyright (C) Masayuki ESHITA
サイト内検索

カテゴリー(archives)

最近のエントリー(RSS)